Dat geld zou afkomstig zijn van Stichting Open Nederland, de organisatie achter Testen voor Toegang. De 2 podcastmakers suggereren dat Van Dissel het geld heeft gekregen om ervoor te zorgen dat de samenleving langer gesloten zou blijven.                                                     

De Vlieger en Gijrath hadden deze beweringen "nooit als (betrouwbare) informatie mogen verspreiden". Er bestaat volgens de RIVM-woordvoerder "geen enkele grond voor de gedane valse beschuldigingen".                                                                                                                 

De woordvoerder vindt het "bijzonder kwalijk dat de makers van de podcast lasterlijke verzinsels hebben verspreid over Jaap van Dissel. Dat terwijl ze weten dat hij al geruime tijd het onderwerp is van ernstige, beschadigende, valse beschuldigingen. Dit heeft zoals bekend grote consequenties gehad voor zijn veiligheid en privéleven."

De podcastmakers hadden volgens het RIVM eenvoudig kunnen vaststellen dat hun beweringen niet klopten. Ook hebben ze geen hoor en wederhoor toegepast. Zo zou het RIVM pas vrijdag vragen hebben ontvangen via een advocaat van Gijrath en De Vlieger. "Veel te laat", zegt de woordvoerder.

 Bron: NU.NL / VOLKSKRANT                                                                                                                                                                                                Foto:   De Speld